Decktype vs Gamma, Pitch et Plus AI : comparatif des workflows en juillet 2026

Le bon outil de présentation dépend moins d’un nombre de fonctions que de trois choix : où vous voulez éditer, qui doit collaborer et quel fichier doit parvenir au client.

Ce comparatif a été vérifié le 15 juillet 2026 à partir des pages tarifaires publiques des éditeurs. Les offres évoluent : consultez les sources actuelles avant un achat — Gamma, Pitch et Plus AI. Decktype étant notre produit, les informations sur son architecture viennent du produit lui-même et ne constituent pas un avis indépendant.

Vue d’ensemble

Question	Decktype	Gamma	Pitch	Plus AI
Surface principale	App macOS native	Application web	Applications web et desktop	Extension PowerPoint et Google Slides
Offre d’entrée actuelle	Éditeur local gratuit ; Pro pas encore commercialisé	Plan gratuit	Plan gratuit jusqu’à cinq membres	Essai de sept jours des plans payants ; carte requise
Modèle d’usage IA	Vous choisissez l’agent ou le fournisseur	IA intégrée, usage selon le plan	Crédits IA intégrés	Crédits IA mensuels intégrés
Fichier de travail	Fichier local structuré .deck	Contenu dans l’espace Gamma	Contenu dans l’espace Pitch	Fichier PowerPoint ou Google Slides natif
Collaboration	Partage de fichiers aujourd’hui, pas de coédition temps réel	Partage et collaboration web	Collaboration d’équipe au cœur du produit	Collaboration de PowerPoint/Google Slides et fonctions du plan
Sortie documentaire	PDF et PNG aujourd’hui ; capacité PowerPoint liée à la future offre Pro	PDF, PPTX, PNG et Google Slides annoncés sur le plan gratuit	PDF sur Gratuit ; PowerPoint sur les plans payants	Le travail reste dans PowerPoint ou Google Slides

Ce tableau décrit les modèles produits, pas une qualité de rendu absolue. Le résultat dépend du document source, du template, du modèle, des polices disponibles et de l’application qui ouvre le fichier final.

Choisir Decktype quand le fichier local est la source de vérité

Decktype convient lorsqu’une personne ou une petite équipe travaille sur macOS, veut un format local lisible et dispose déjà d’un workflow avec un agent. L’agent remplit les slots structurés des templates ; l’utilisateur affine le résultat dans l’éditeur natif. Les surcharges manuelles restent explicites dans le fichier .deck.

La contrepartie est nette : Decktype n’est pas aujourd’hui un espace web de coédition. Son offre Pro n’est pas encore ouverte à l’achat. Le téléchargement permet d’évaluer l’éditeur local, les sorties PDF/PNG et la présentation sans présenter les fonctions commerciales futures comme déjà disponibles.

Choisir Gamma pour un workflow web tout-en-un

Gamma réunit prompt, édition, publication et partage dans le navigateur. Sa page gratuite actuelle annonce l’import PDF/PPTX et l’export PDF, PPTX, PNG et Google Slides. Les plans payants augmentent le nombre de cartes, les modèles, la personnalisation de marque et les fonctions de partage.

Gamma est donc pratique lorsque l’accès immédiat dans le navigateur compte davantage que la possession d’un fichier source local. C’est une architecture différente de Decktype, pas une version inférieure du même produit.

Choisir Pitch pour la collaboration continue

Pitch organise le travail autour d’espaces partagés, d’invités, de commentaires et de liens de présentation. Sa tarification de juillet 2026 annonce un espace gratuit jusqu’à cinq membres avec une allocation unique de crédits IA. Les plans payants ajoutent crédits récurrents, exports sans marque, PowerPoint, liens avancés et historique de versions selon le niveau.

Pitch est cohérent lorsque plusieurs personnes doivent éditer et relire le même deck en continu. Cette source de vérité collaborative est précisément ce qu’un workflow local centré fichier ne cherche pas à remplacer.

Choisir Plus AI quand PowerPoint ou Google Slides doit rester l’éditeur

Plus AI fonctionne dans PowerPoint et Google Slides. Sa page tarifaire annonce un essai de sept jours et des plans à crédits, puis des niveaux supérieurs pour la marque, les presets d’équipe et les usages intensifs de l’agent.

Cette approche limite le changement d’outil pour une organisation déjà standardisée sur Microsoft 365 ou Google Workspace. Le fichier bureautique reste central ; l’IA agit comme extension plutôt que comme éditeur séparé.

Une séquence de décision utile

1. Choisissez où doit vivre la source de vérité : .deck local, espace web, PowerPoint ou Google Slides.
2. Déterminez si la coédition temps réel est indispensable ou si un passage de fichier suffit.
3. Vérifiez quel compte reçoit les prompts confidentiels et quelle conservation s’applique.
4. Testez un vrai deck client, avec ses polices, graphiques et son chemin d’export final.
5. Revérifiez le tarif le jour de l’achat.

Un rendu réel Decktype. Il démontre le moteur de rendu, pas un classement universel.

Pour tester l’option centrée fichier, téléchargez la version macOS actuelle de Decktype.